SOMBRAS EN CREMA: MAC PAINT POTS, BOBBI BROWN LONG-WEAR CREAM SHADOWS, BENEFIT CREASELESS CREAM EYESHADOWS Y MAKE UP FOR EVER AQUA CREAMS

Durante muchos años, entre el acabado en polvo y el acabado en crema (a excepción de las bases, que las fluidas me han encantado siempre) me lanzaba de cabeza y sin pensarlo al acabado en polvo. Sin embargo, últimamente, las sombras y coloretes en crema están ganándome la batalla y he de decir que se han convertido en productos que me están gustando muchísimo y que estoy utilizando bastante sobre todo este verano.

Si bien siempre me han parecido, como ya os conté, un producto básico para el bolso, no salía de ahí, de relegarlas al neceser para los “maquillajes de emergencia”. Son geniales también para llevar en la maleta cuando viajamos, por ejemplo, un fin de semana y queremos ahorrarnos el tener que sacar nuestras paletas y pinceles o brochas de casa.

Pero, como decía al principio, últimamente les estoy dando mucho uso a estos productos y, sobre todo en el tema coloretes, prácticamente es lo único que estoy utilizando este verano (junto con el Taj Mahal de Nars y el Bella Bamba de Benefit, que son en polvo y también me están dando mucho juego estos meses de calor).

Esta entrada quiero dedicarla a las sombras en crema y muy pronto os traeré otra sobre los coloretes en crema y el Cha Cha Tint como ya os prometí.

Pues bien, voy a hablaros de las distintas firmas que he probado en esta textura: Dior, Mac, Bobbi Brown, Benefit y Make Up For Ever.

De izq. a dcha.: Aqua Cream #18 de Make Up For Ever, Paint Pot de Mac en el tono Constructivist, Paint Pot de Mac en el tono Painterly, Strut de Benefit, Birthday Suit de Benefit, Galaxy de Bobbi Brown

Mismas sombras, pero justo en sentido contrario

La primera sombra en crema que tuve en mi vida fue hace ya bastantes años y era de la firma Dior. No me extraña que cogiera manía a esta textura y dejara de utilizarla por una buena temporada porque la calidad era horrible. El color era un teal bastante mono en el pot pero la pigmentación era pésima y se hacían como pegotes en el párpado. Los pliegues tardaban en aparecer… minutos! Vamos, que como comprenderéis mi primer acercamiento a las sombras en crema fue nefasto.

Nota: Acabo de buscar en la web oficial de la firma y parece que ya no trabajan esta textura y se han centrado en las sombras en polvo… Jajajaja, parece que no fui la única que las odió!

Después vinieron los Paint Pots de Mac y… vaya cambio! Ya digo que era reticente a este tipo de producto pero esto era ya otra cosa… Normalmente uso los Paint Pots como base para sombras en polvo (aunque no dejo de utilizar prebase antes!) y la verdad es que me gustan mucho. No me hacen pliegues (aunque ya digo que los uso con prebase, sin prebase no son tan duraderos, más o menos a las 4 ó 5 horas me empiezan a salir pliegues. Con prebase me aguantan todo el día). La textura es cremosa pero un poco “seca” y cuesta algo trabajarlos. El truco está en trabajar rápido si queremos difuminar porque se secan pronto, pero una vez que controlamos esta forma de aplicación, el resultado es muy bueno.

Ahora mismo tengo los tonos Painterly y Constructivist.

Painterly es un tono mate, color piel o maquillaje, algo rosado. 

Me encanta para igualar el color del párpado. Creo recordar que nunca lo he usado solo, sin poner una sombra en polvo encima, pero es cierto que cuando aplico esta sombra, ya me noto mejor la mirada, igual que el “efecto buena cara” pero en la mirada.

Constructivist es de un color marrón rojizo precioso. 

No es una sombra que pudiéramos describir como “con brillo” exactamente pero tampoco es una sombra mate. Esta sombra sí que la he usado en alguna ocasión sola, sin poner ninguna otra encima y me ha gustado mucho el resultado. Con sombras marrones encima, el resultado es excelente porque las hace más vibrantes, realzando el color y los matices de las sombras en polvo. Para mí, es la sombra perfecta para los ahumados en tonos marrones o verdes.

La siguiente sombra fue la Galaxy de Bobbi Brown. 

Esta sombra tiene mucha fama pero… a mí no me convence nada. La veo muy transparente (poca pigmentación) y con mucho brillo. Es una sombra extraña porque para el día la veo bastante “purpurinosa” y en cambio para la noche la veo bastante sosa. El color aparentemente es precioso: un color topo grisáceo con brillo dorado, en los párpados se traduce a un gris metalizado (ya digo que bastante transparente) con un montón de brillo dorado. Si dejamos aparte el tono, he de reconocer que la calidad es muy alta. La textura es buena aunque quizá me cueste difuminar un poco más que los Paint Pots de Mac. En cuanto al tema de los pliegues, la he probado sin prebase y me ha durado todo el día. He encontrado un uso que me gusta mucho para esta sombra y es aplicarla justo en el centro del párpado móvil cuando me hago ahumados con sombras mate. Esto hace que añadamos volumen al párpado y queda un resultado precioso para looks de noche. También es una de las sombras en crema que llevo en mi bolso últimamente (en estos meses de verano, en cuanto que vuelva al trabajo tendré que desterrarla para este uso de día porque no la veo “work safe”). Dejando a un lado el tema del tono, me parecen sombras de altísima calidad y quizá me aventure a buscar un tono que se adecue mejor a mis preferencias.

Y ahora llega el momento en el que me enamoro de una sombra en crema de la firma Nars: Mykonos. Ya sé que es muy popular la mala fama que acompaña a las sombras en crema de esta firma pero el color era realmente precioso! Así que, habiendo oído tan malos comentarios, decidí preguntar en un foro en el que participo sobre ella y… tuve la suerte de que una forera, Suevia, respondiera mis dudas! Por supuesto me terminó de convencer sobre la mala calidad de estas sombras, y cómo Mykonos, por desgracia, no era una excepción.

Pero lo mejor (y que le agradeceré siempre!) es que me descubrió las sombras en crema de la firma Benefit como alternativa. (Gracias Suevia por este descubrimiento y por compartir tu tiempo y tus buenos consejos!)

Aunque no se parecía en nada a Mykonos me recomendó probar el tono Birthday Suit. Pues bien, ahí que me fui a verlo en directo y… desde entonces se ha convertido en mi sombra en crema preferida! La utilizo muchísimo en el párpado móvil como base (utilizo también prebase aunque sin ella aguanta también muchas horas) y sobre ella ya, la sombra en polvo. Lo mejor de estas sombras es la textura sin duda. Son muy sedosas y se aplican de manera perfectamente uniforme sobre el párpado. Además son muy fáciles de trabajar, difuminándose perfectamente. La propia firma propone, para una mayor intensidad, esperar 30 segundos y aplicar una segunda capa si así lo deseamos. Cuando quiero menos intensidad, las aplico directamente con el dedo y, cuando busco más intensidad las aplico con el pincel  242 de Mac. La aplicación con pincel hace que se acentúe el acabado metálico de este tono.

Birthday Suit es un color beige-champagne con un subtono ligero en color topo. 

Muy ponible y, este sí, perfecto para el trabajo. Como he dicho, normalmente no lo utilizo como sombra única, pero he de reconocer para días en los que tenemos prisa y buscamos un look rápido, es una sombra perfecta. Basta con aplicar eyeliner y mascara y ya tenemos una mirada preciosa, es como si el ojo “se abriera” y despertara. Muy recomendable especialmente ahora en verano, que parece que no apetece tanto maquillarse. Con la base Hello Flawless de Benefit o la crema de color hidratante de Bobbi Brown, la sombra en crema Birthday Suit, los polvos de sol Casino de Nars, colorete en crema Calypso Coral de Bobbi Brown y un gloss, consigo un look muy veraniego y un rostro radiante con efecto buena cara en cinco minutos!

Como he dicho, este tono funciona genial como base para hacer que las sombras en polvo aparezcan con mayor intensidad en el párpado. Me encanta, por ejemplo, con Nepal de Nars o con dúos como Tzarine, Scorching Sun… En realidad es muy versátil y creo que puede ir bien con casi cualquier tono de sombra! Como sombra única, sin otra en acabado polvo sobre ella, la he usado con marrones, dorados, topos, verdes…

Después de esta maravilla de sombra, con el tiempo fui a buscar otro tono. La verdad es que me gustan todos (RSVP y Skinny Jeans me encantan!) pero al final me decidí por la Strut. 

Se trata de un color gris con algo de topo y con un ligero subtono azul. Es un tono precioso y muy útil como base para ahumados negros. De todas formas, he leído que Skinny Jeans es más versátil y genial para ahumados, se trata de un color difícil de describir, un tono topo verdoso amarronado… Mejor verlo en directo.

Y mi última adquisición de sombras en crema ha sido la Aqua Cream nº 18 de la firma Make Up For Ever. 

Esta sombra sólo la tengo hace algo más de una semana (así que tampoco he tenido mucho tiempo para ver cómo se comporta, pero os cuento mis primeras impresiones) y la compré con el 30% de descuento en Sephora. Había oído mucho sobre estas sombras y con el descuento, decidí probarla. El tono que elegí no es muy famoso, pero buscaba algo distinto a todo lo que tenía en sombras en crema. La verdad es que después me he preguntado por qué escogí este color con los otros tonos preciosos que había, pero bueno, los nervios del directo, jajajaja. Se trata de un tono malva claro y nacarado con subtono azul.

Hay que trabajarlas rápido porque se secan en seguida y, aunque normalmente en sombras en crema me gusta más el resultado que consigo con los propios dedos, con ésta prefiero la aplicación con el pincel 242 de Mac. Recordad que si queréis difuminar, tenéis que ser rápidas porque una vez se secan, ya no hay vuelta atrás.

Lo mejor de estas sombras, sin duda, es su capacidad de aguantar horas y horas y ser totalmente waterproof. Para ponerla verdaderamente a prueba me la puse para ir a la piscina. La verdad es que eso de ir maquillada a la piscina o a la playa no es algo que me seduzca lo más mínimo ya que me resulta bastante poco natural y forzado, fuera de lugar. Pero como para gustos, los colores, os aseguro que si queréis una sombra todoterreno que os aguante el agua, el cloro y lo que le echen… éstas son, sin duda, vuestras sombras. La sombra no se movió nada y cuando llegué a casa… seguía ahí, intacta y desafiante. He de reconocer que, aunque era lo que esperaba cuando la compré (después de haber leído que son utilizadas por un equipo de natación sincronizada), no dejó de sorprenderme. Otro dato curioso es que en la caja nos avisan de que no todos los tonos son óptimos para usar en labios, mejillas y ojos. Este tono en particular se puede usar en mejillas (yo no lo usaría como colorete, pero como iluminador, tiene su punto) pero no en labios.

Me puse a investigar entre sus ingredientes para conocer cuál podría ser la razón y parece que la encontré.

Esta sombra cuenta entre sus componentes con “Aluminium Powder” (polvo de aluminio) y esto es, traducido, lo que dice la Food and Drug Association de USA sobre este componente:

“El polvo de Aluminio es un aditivo de color exento de certificación. Se considera seguro para su uso en productos de colorido que se aplican de manera externa, incluyendo aquellos cosméticos y productos de cuidado personal que se aplican en el área del ojo. Sin embargo, no está permitido su uso en productos para los labios”.

La verdad es que me parece que, siendo de bastante importancia el conocer este dato para no llevarnos a un mal uso del producto, las advertencias con las que dota MUFE a su producto son bastante insuficientes. En la parte trasera de la caja pone lo siguiente:

“Aqua Cream es un producto de aplicación múltiple que puede ser aplicado en ojos, mejillas o labios”. (Si pincháis en la imagen, como siempre, podéis verlo mejor).

Es sólo en la parte de debajo de la cajita donde en letra minúscula encontramos esta advertencia:

“Los tonos #5, 6, 7, 8, 9, 10, 19 no son aptos para usar en los ojos o cerca del área de los ojos. Los tonos #3, 17, 18, 19, 20, 21, 22 no son aptos para aplicar en los labios.” (Una vez más, podéis pinchar en la imagen).

Sinceramente, me parece publicidad un tanto engañosa y esto no me ha gustado ni un pelo de la firma. Estoy convencida de que más de una usará los tonos 5, 6, 7, 8, 9, 10 ó 19 en los párpados, porque precisamente el uso más famoso y extendido de las Aqua Cream es como sombras en crema! Y lo peor es que le darán este uso por desconocimiento! Cuando pregunté a la vendedora, no tenía ni idea! Lo que sí es cierto es que en su web oficial, lo detallan claramente pero curiosamente los tonos son distintos a los del envase (no hay quien se aclare!):

“Los tonos # 5, 6, 7, 8, 9, 10 están formulados para labios y mejillas. Los tonos # 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21 y 22 están formulados para ojos y mejillas.”

Fijaos que en la web no dicen nada del tono 19 y en cambio en el envase aparece como no apto en los dos apartados!! (vamos, que no lo podemos usar en ningún ni en ojos ni en labios, parece que sólo en mejillas!!!!!!!!) Detalles como éste hacen que pierda toda mi confianza en una firma de un plumazo… (Con lo que adoro, por otra parte, la base Face & Body de la firma!!!)

CONCLUSIÓN: Todas estas sombras son de buenísima calidad, pero puestos a elegir, os resumo mis impresiones. Por lo que acabo de decir, las Aqua Creams no terminan de inspirarme confianza aunque reconozco que son las que más variedad de tonos ofrecen y las más resistentes. Visto lo visto, siento que pueden ser un producto algo agresivo y yo no lo usaría de continuo. En cuanto a aplicación, textura y difuminado, me quedo con las de Benefit. La textura es un sueño y se trabajan mejor que las demás en mi opinión. Además el tarrito es precioso (no como el de Mufe que para lo que cuesta, ya se podían haber esmerado un poquito más) y podemos meter el dedo perfectamente si buscamos este tipo de aplicación (el tarrito minúsculo de Bobbi Brown hace esta tarea muy complicada!). Las sombras de Mac dejan un acabado como más seco, mientras que el acabado de las de Benefit es más “jugoso”. Esto tiene su punto negativo también, ya que por esta razón, ofrecen menor cobertura. También me parece que duran más que las de Mac sin crear pliegues, aunque recomiendo siempre su uso con prebase. Sin embargo, para su uso como delineadores, me quedo con los Paint Pots. Por último, en cuanto a tonos… cada firma tiene sus tonos especiales, pero si tuviera que quedarme con una… también sería Benefit! (Y por esto es por lo que tengo que dar mil millones de gracias a Suevia una y otra vez por descubrírmelas!! Gracias, guapa!)

Y a todos los demás… muchísimas gracias por leerme sobre todo si habéis llegado hasta aquí pero…. Supongo que ya vais conociendo mis reviews y veréis que me enrollo un montón, jajajajaja, pero no me quiero dejar nada en el tintero!!

Un besote,

Material Girl

ARMANI EYES TO KILL INTENSE #3 Y GLOSS D'ARMANI #501

Bueno pues si antes decido dejar de esperar a la sombra #3 y subir la entrada de las Eyes to Kill Intense sólo con la #2… antes me llaman del stand para decirme que por fin la han recibido!!! La verdad es que me sorprendió (y muy gratamente!) porque después de un mes pensé que sería misión imposible conseguirla…

Pero bueno, por fin está aquí y os dejo los swatches. No voy a hacer review otra vez, porque cumple exactamente la descripción de la sombra #2 excepto en lo que a color se refiere. Esta sombra mezcla una base púrpura (morada) con brillito dorado (este brillo dorado es el más evidente, pero ya sabéis que cuentan con miles de reflejos y destellos de diferentes colores) y verdaderamente es preciosa. Sigue siendo una sombra especial que no vamos a usar todos los días, pero quizá es más ponible que la #2…

De todos modos, tengo que reconocer que a pesar de toda la fama que tiene la #3, si tuviera que quedarme con una sola de las dos… me quedaría con la #2!!!

Las dos son preciosas y me encantan pero la #2 para mí es tan especial… quizá por ser la primera, por todo lo que me sorprendió la primera vez que probé en mis párpados esta textura e increíble pigmentación… No sé, pero la verdad es que nunca jamás había visto unas sombras como éstas y, de verdad, me siguen impresionando cada vez que las aplico. La duración de la #3 es igual que la de #2, después de 12 horas… sigue perfecta! (Aplicada con la prebase para ojos de Nars, nunca las he probado sin prebase).

Os dejo alguna foto más en mis párpados aunque recordad lo que os decía en la otra entrada… estas sombras hay que verlas en directo!!! Las fotos, de verdad, no les hacen justicia…

Sombras utilizadas: #3 de Armani como sombra principal, Nars Ashes to Ashes, Nars Coconut Grove, Mac Hepcut, Mac Cranberry, Mac Stars  ´n Rockets, Sombra más rosada del dúo Alhambra para iluminar.

Os dejo también swatches de las dos sombras y del gloss #501.

Eyes to Kill Intense #3, #2 y Gloss d'Armani #501

Bueno y ahora voy a contaros sobre los nuevos glosses de Armani. Sólo tengo un tono, el #501.

Veamos, una vez más traducido del inglés, cómo describe la web oficial este producto:

“Éxtasis de color: Más que un mero gloss… Color de alta definición, una fusión de brillo, comfort y duración. Inspirado por los iconos del cine, Giorgio Armani reintroduce el glamour con Gloss d’Armani.

Cuando un sólo uso es suficiente: El aplicador flexible y aterciopelado añade volumen y define el contorno instantáneamente y sin esfuerzo, con un toque experto.

Tecnología: Tecnología de brillo Color-Fil, con una base translúcida que atrapa los pigmentos y las partículas nacaradas para una sensación de sedosa hidratación, una textura nada pegajosa. Cómodo: el color permanente es como una segunda piel que permanence en los labios durante ocho horas sin perder intensidad y sin moverse.

Dieciocho colores cautivadores:

Beiges Nude: Corazón del ADN de color de Armani, se expresan con tonos luminosos, cubriendo los labios con un velo de gasa transparente.

Rosas: desde el rosa palo hasta el frambuesa, añaden una dosis extra de elegancia a tu estilo.

Como las sedas moiré, los tonos ciruela combinan brillo e intensidad de color.

Un inesperado rojo revoluciona la serie: Rouge 400, el tono incendiario y firma de Armani, ahora en una versión translúcida para un efecto asombroso y explosivo.”

Bueno, pues esto es lo que dice la web y en esta ocasión siento decir que… promesas incumplidas!

Si bien se trata, con diferencia, del gloss que más me ha durado nunca en los labios, lo de ocho horas es ya mucho decir. La verdad es que, si no comemos ni bebemos la duración es impresionante en comparación con los demás glosses. En mi caso, las primeras cuatro horas permanece intacto con ese efecto mojado tan jugoso, pero luego comienza a perderlo… No lo he probado más de seis horas sin comer, pero seis horas se puede decir que sí que aguanta bastante estoicamente, y sobre todo, como digo, comparado con sus compañeros de otras firmas. Probablemente los colores más intensos, duren más.

Si bebemos, notaremos que quedan restos en el vaso pero ese efecto mojado que decíamos de los labios, permanece. (Lo he probado bebiendo agua y coca cola, quizá con bebidas calientes pierda más pero no está el tiempo ahora mismo como para tomarse un caldito con este calor!)

Comer ya es otra historia. Si tenemos cuidado, es cierto que algo queda pero vamos, que yo no diría que podemos pasar sin retocarnos.

La aplicación es muy cómoda. El aplicador es digno de mención. Tal y como dice la web es ultra suave y flexible, lo que hace que la aplicación sea perfecta y el producto se distribuya de manera uniforme por todo el labio creando ese efecto “segunda piel” que la firma promete.

También es cierto que la textura es muy agradable, no se siente muy pegajoso. Curiosamente, al aplicarlo ni siquiera lo noto y es con el paso del tiempo (a la hora más o menos) cuando lo siento un poco pegajoso (muy poco) al juntar los labios, pero vamos, nada que resulte incómodo. También he notado que con el aire se pega mucho menos el pelo largo a los labios (aunque algo también se pega).

En cuanto a olor, no percibo ninguno.

El color #501 pertenece a los tonos rosas. Se trata de un rosa bebé con un puntito coral. Un color muy favorecedor y muy ponible.

Gloss d'Armani #501 sobre labial Crosswires de Mac

Gloss d'Armani #501 sobre labial Hue de Mac

Conclusión: A pesar de no cumplir lo que promete en cuanto a duración, si vuestras expectativas son un poco más realistas seguro que no os decepciona. Como he dicho anteriormente no llega ni de broma a las ocho horas sin perder intensidad pero yo estoy acostumbrada a que los glosses no me duren prácticamente nada, así que debo reconocer que con éste y sus cuatro horas de duración perfecta y sus seis de duración aceptable, estoy más que encantada!

Espero que os haya gustado la entrada!

Un besote,

Material Girl

NARS DUO EYESHADOWS SWATCHES I (DÚOS DE SOMBRAS NARS CON CHUACHES I)

En esta entrada os voy a hablar de algunas de las sombras dúo de la firma Nars. He decidido dividir esta entrada para que no se haga eterna y poder enseñaros más fotos, así que hoy os hablaré de los primeros seis dúos: Dogon, Underworld, Tzarine, Paris, Kalahari y Kuala Lumpur.

Foto con luz natural indirecta.
Arriba de izq. a dcha.: TZARINE, KALAHARI, KUALA LUMPUR
Abajo de izq. a dcha.: PARIS, UNDERWORLD, DOGON

Misma fotografía tomada con flash

Siempre que veo swatches de sombras me gusta ver cómo quedan aplicadas, así que os dejo una foto después de cada dúo para que os hagáis una idea (recordad que podéis pinchar en todas las fotos para verlas más grandes).

Todas estas sombras se pueden utilizar en mojado y en seco. Todos los swatches que veis son en seco. He intentado aplicar solo el dúo (sin utilizar ninguna sombra más, en los casos en que haya utilizado otro tono, os lo hago saber) y siempre usando la sombra más clara del dúo en el párpado móvil y la más oscura en la V externa y banana. Por supuesto, hay muchas más posibilidades (por ejemplo aplicar la sombra más clara en el párpado móvil y la más oscura como eyeliner), también podéis mezclar dúos de sombras y utilizarlas por separado para encontrar combinaciones incluso mucho mejores que el dúo inicial. Eso ya, está en la imaginación y creatividad de cada una, pero para esta entrada quiero enseñaros cómo funcionan las dos sombras juntas.

También decir que en todos estos dúos he encontrado una altísima calidad, sin fallout y con larga duración (aplicadas con la prebase de sombras de Nars Smudge Proof me aguantan todo el día sin un solo pliegue, prácticamente intactas a como las dejé por la mañana). La pigmentación es también muy buena.

El primero de los dúos es el Dogon. 

Este dúo es el único que os voy a enseñar de edición limitada y ahora mismo aún lo podéis conseguir porque es de la colección de este verano 2011. La web describe estas sombras como un topo metálico con brillo verde helado y un negro-pardo. La verdad es que la primera vez que apliqué estas sombras en los párpados, me sorprendió observar cómo me quedaba una composición que se acercaba mucho a los tonos verdes. Me sorprendió gratamente porque son tonos verdes muy ponibles y que quedan bastante elegantes. Los colores son difíciles de describir, la sombra más clara es duocromática y al swatchearla observaréis que es un color topo pero a la vez con un tono verde, algo similar a la Club de Mac. La sombra oscura, al swatchearla parece un color negro azulado y sin embargo, nada más lejos de la realidad una vez aplicada. Parece un color muy oscuro y menos ponible y en cambio, junto con la otra sombra, aparece como un teal oscuro que se funde perfectamente con su compañera. La verdad es que este dúo me gusta muchísimo y lo encuentro bastante original. Son sombras que se pueden utilizar mucho y el color es modulable, por lo que podemos usarlas tanto de día (con mano ligera) como de noche.

El siguiente dúo es el Underworld. 

Según la web plata y azul pizarra. Siguiendo esta definición, puede pareceros un dúo bastante clonable e incluso soso, pero lo cierto es que las sombras son preciosas y bastante originales. La pigmentación es muy buena, la textura es óptima y se difuminan de manera fantástica. Las dos sombras tienen algo de gris y algo de azul. La más clara es un gris con subtono azul y la oscura es un azul grisáceo. Funcionan muy bien juntas, pero también podéis usarlas por separado y encontrar combinaciones muy interesantes. Una vez aplicadas juntas, resalta más la tonalidad azul que la gris. Perfecto para ahumados azules. Si aplicáis las dos sombras mezcladas con la brocha, conseguiréis un tono precioso. Incluso si no soléis usar azules, veréis que este dúo es muy ponible y funciona muy bien, aunque me gusta más para la tarde-noche que para el día.

Vamos con Tzarine.

Según la web “oro fundido con reflejos plata y un llamativo gris acero”. Tzarine es un dúo precioso y muy elegante. La calidad es formidable. El tono claro es un neutro con un discreto subtono azul, un beige-champagne perlado, mientras que el gris tiene un shimmer dorado precioso (y no se cae!). Una vez más, se trata de unos tonos modulables que nos pueden servir tanto de día como de noche. Aplicadas con mano ligera, pueden ser perfectas para el trabajo (work safe). Un dúo muy versátil, las dos sombras funcionan muy bien juntas, pero también nos pueden dar mucho juego por separado.

Seguimos con Paris. 

En la foto aplicado con Paradisco de Mac por encima de la banana muy difuminada

Este dúo fue un flechazo para mí al hojear por primera vez el libro Make up your Mind: Express yourself de Fraçois Nars. Lo vi aplicado en un look y me pareció precioso, elegante y muy sofisticado. Cuando lo probé en mí, la verdad es que no me decepcionó para nada. Se trata de uno de mis dúos preferidos. La web lo describe como “plata con brillo y gris mate”. La verdad es que, una vez más, la descripción es de lo más aburrida pero nada más lejos de la realidad! Las dos sombras son preciosas y funcionan juntas a la perfección. Podemos crear un ahumado precioso e, insisto, muy sofisticado. Una vez más, un dúo muy versátil, muy ponible, tanto para día como para noche, según la aplicación. Es un dúo serio pero para ocasiones en las que buscamos eso precisamente: inspirar sofisticación, seriedad y elegancia, este dúo cumplirá a la perfección vuestras expectativas.

Kalahari es un básico. 

Es como ese vestido negro que tenemos como fondo de armario. Un neutro al que recurrir en cualquier ocasión para un look muy natural, perfecto para el trabajo, para el día a día. Según la web “oro y cacao azucarado”. Lo que la web llama “oro”, yo más bien lo describiría como un bronce dorado. La otra sombra es un topo con subtono gris. Normalmente, ya que me gusta dar profundidad a la v y a la banana, recurro a una tercera sombra más oscura cuando uso este dúo. Sin embargo, he notado que suelo darle más uso a estas sombras por separado.

Para terminar, Kuala Lumpur. 

En la foto aplicado con Copperplate de Mac por encima de la banana muy difuminada y un toque de Sketch de Mac en la v.

Según la web “rosa dorado y boysenberry (parece ser que se trata de un cruce entre la frambuesa y la zarzamora) fundida con oro”. Este dúo es sorprendentemente muy ponible. La sombra clara efectivamente es un tono rosa dorado y la sombra oscura es un tono morado rojizo con shimmer dorado. La sombra clara está bien pero, en mi opinión, la verdaderamente interesante es la sombra morada. Si normalmente no os atrevéis con este tono de morados porque os hacen parecer enfermas o como si os hubieseis subido la ojera al párpado móvil… haced que os prueben este dúo antes de comprarlo, pero en mí no hace para nada ese efecto. La combinación de los dos tonos me parece preciosa y, me gusta principalmente para el día (apto para el trabajo). 

Conclusión: No prescindiría de ninguno de estos dúos, pero si los tuviera que numerar según mis gustos sería: Paris mi preferido, Tzarine, Dogon, Kuala Lumpur, Kalahari, y por último Underworld (aunque no significa que Underworld no me guste, sino que lo uso menos y en ocasiones más puntuales).

Para terminar os dejo con unos swatches más:

De izq. a dcha.: DOGON, UNDERWORLD, TZARINE, PARIS, KALAHARI, KUALA LUMPUR

Hasta aquí la entrada de hoy. En la próxima entrega os hablaré de los dúos: Pandora, Habanera, Cordura, All about Eve, Alhambra y Scorching Sun.

Espero que esta entrada os haya resultado útil.

Un besote,

Material Girl

MIS IMPRESCINDIBLES DEL BOLSO Y MAQUILLAJE DE EMERGENCIA EN 5 MIN

Hoy os quiero hablar de los productos de maquillaje que suelo llevar siempre en el bolso, bien para retocar o bien para crear un look express. Primero, describiré los productos y a continuación, os contaré cómo consigo un look de emergencia en cinco minutos con ellos.

Como véis, suelo usar bolsos grandes, ya que con dos niñas pequeñas, no sólo llevo maquillaje sino pañales, toallitas, baberos… Vamos, que mi bolso viene a ser lo más parecido al de Mary Poppins! Pero centrémonos en los productos de maquillaje y cosmética!

Como podéis ver en la foto, siempre llevo una lima de uñas (tengo las uñas largas y me viene genial tenerla a mano en caso de que una se me rompa!) La de la foto es de la firma Opi.

Por otro lado, tengo una manía y es que suelo arrancarme las pielecitas que quedan secas alrededor de las uñas. Para evitar esta tentación, siempre suelo llevar una crema de manos para hidratar estas zonas. Últimamente estoy usando, como podéis ver en la foto, un producto de la firma Opi específico para hidratar cutículas y estas pielecitas que os comentaba: Avoplex Cuticle Oil to Go. Se trata de un aceite diseñado precisamente para que lo podamos llevar en el bolso, así que la aplicación es muy cómoda y se absorbe rápido (y encima el tamaño es mucho más práctico que las cremas de manos!) Por ahora, me está yendo bastante bien.

Otra cosa que ya os comenté en su día y que llevo siempre es el Tangle Teezer, el modelo para bolso. Me viene genial, y en estos días de piscina y playa… aún más!

Por último, la brocha Face de Bobbi Brown en su neceser. 

Como os comentaba en la entrada sobre brochas, este neceser es muy útil porque preserva bien la brocha y además el tamaño es muy práctico para que no ocupe demasiado. Aparte del neceser, como veis conservo el plástico que envuelve a la brocha para evitar que pierda la forma.

Bueno y ahora pasamos al maquillaje. 

Siempre lo llevo todo en el neceser que se ve en la primera foto (la de arriba del todo) y que como veis no es muy grande. Aunque parezcan muchas cosas, os aseguro que cabe todo perfectamente!

Lo primero, polvos compactos para retocar el maquillaje. Los que veis son de la firma Nars en el tono Flesh. Muy útiles para las zonas en las que nos salen brillos (generalmente la zona T en las pieles mixtas: nariz y frente).

También llevo la Hello, Flawless!! de la firma Benefit (en la foto podéis ver el tono Honey). Se trata de una base en polvo de la que ya hablamos en la entrada de “Rutinas que cambio en verano”. Debajo de los polvos, encontramos un compartimento con una pequeña brocha y una esponjita para su aplicación. Yo lo aplico con la Face de Bobbi Brown, pero no dejo de reconocer que es muy cómodo que añadan este compartimento para poder llevar en el bolso “todo en uno” sin necesidad de una brocha adicional.

No me puede faltar un colorete en crema. El colorete nos da ese efecto buena cara que buscamos cuando recurrimos al maquillaje para mejorar nuestro aspecto. Los coloretes en crema se funden con nuestra piel mucho mejor que los de acabado en polvo y esto hace que queden mucho más naturales. Me encanta este tipo de colorete para el verano, y muy pronto dedicaré una entrada a los coloretes en crema que estoy utilizando (incluyendo también el famoso Cha Cha Tint de Benefit que, como sabéis, es toda una innovación porque se trata de un colorete liquido).

Este tipo de coloretes es el perfecto para el bolso ya que aplicándolos con los dedos, conseguimos un resultado muy bueno y así podemos prescindir de llevar una brocha más en el bolso. (Recordad que, para una aplicación óptima, podéis usar la brocha 130 de Mac, como decíamos en la entrada sobre brochas imprescindibles). El de esta foto es un Pot Rouge de Bobbi Brown en el tono Cabo Coral, que además, también podemos usar en los labios. También son muy buena opción los múltiples de la firma Nars, ya que con un solo producto, podemos aplicar color a mejillas, labios y párpados.

Para los labios, siempre llevo perfilador, labial y pincel para aplicarlo y un gloss. El perfilador de la foto es de la firma Dior y tiene una característica muy buena y es que uno de los extremos es un pincel, que aunque no sea tan preciso como el pincel para labios de Mac, nos puede hacer un buen apaño en un momento de necesidad. El pincel que veis es el 316 de Mac. El labial es el Crosswires, también de Mac (un tono precioso para el veranito) y el gloss es el Giza de Nars.

Para los ojos, siempre llevo un lápiz kohl. Suelo usarlo para retocar la waterline (ya que para el delineado de las pestañas superiores utilizo los Gel Liner de Bobbi Brown que permanecen intactos hasta el final del día sin necesidad de retoques). El de la foto es el Teddy de Mac.

En la foto no aparece porque se me olvidó ponerla ya que la había usado el día antes y no la volví a guardar en el neceser, pero suelo llevar una sombra en crema para looks de emergencia (para retoques nunca necesito nada, ya que con la prebase para ojos Smudge Proof de Nars me quedan las sombras intactas durante todo el día). Las que suelo llevar son las sombras en crema Galaxy de Bobbi Brown o la Birthday Suit de Benefit.

Y, por último, el toque final que os hará lucir radiantes en cuestión de segundos: el famosísimo Touche Éclat de Yves Saint Laurent. Se dice que se vende uno cada diez segundos en el mundo. Muchos maquilladores profesionales lo definen como “la varita mágica”.

Se trata de un iluminador liquido que se funde de manera perfecta con el maquillaje (ya sea fluido o en polvo, o directamente con la piel si no vais maquilladas, así que nos permite retocar en cualquier momento).

Lo aplicamos en zonas oscuras del rostro: ojeras, laterales de la nariz, hueco de la barbilla… También es muy práctico para camuflar líneas de expresión. Muy útil si tenéis el surco nasogeniano marcado (se trata de la arruga que más se nota en el rostro: se inicia en las aletas de la nariz y termina en las comisuras de los labios). Lo que debéis hacer para disimular líneas de expresión como ésta, es aplicar el Touche Éclat justo en la línea para dar volumen a la arruga con la luminosidad y que pierda profundidad. Éstos son los usos básicos del producto, pero tiene mucha más utilidad.

Podemos utilizarlo también para crear una zona de luz en el centro del rostro. Para ello, lo aplicaremos dibujando una línea desde el centro de la frente, bajando por el puente de la nariz y terminando en la punta de la barbilla (todo ello sin levantar el lápiz). Podéis aplicar también producto en la parte superior del pómulo, quedaría por encima justo del colorete.

Otro uso es el de dar volumen a los labios. Para ello, dibujaremos el contorno de los labios con el Touch Éclat y difuminaremos antes de aplicar el labial.

Cuando no tengo una sombra en crema y necesito un maquillaje de urgencia, también lo he usado en el párpado móvil con muy buenos resultados (despierta la mirada).

Sobre todo, es muy importante que no caigáis en el error común de pensar en este producto como si de un corrector de ojeras se tratara. No es un corrector sino un iluminador, así que cuidado con esto. A mí me da un resultado buenísimo aplicar el corrector directamente en la ojera y luego ya utilizar el Touche Éclat a continuación, en el arco que se forma justo donde acaba el párpado móvil y empieza el hueso del pómulo (aplicado desde el lagrimal).

Muchas firmas han sacado copias de este producto a lo largo de los años. De todos los clones, el más conseguido pienso que es el Skinflash de la firma Dior. Lo utilicé también durante bastante tiempo hace ya años con buenos resultados. El de Dior es un poco más cubriente pero se funde peor con la piel quedando un poco menos natural. En mi opinión, ese look radiante, como si la luz emanara desde dentro de nuestra piel sólo lo consigue el original, el Touche Éclat, pero el de Dior es una segunda muy buena opción.

Pues bien, estos son los productos que llevo siempre en el bolso. Como he dicho al principio, estos productos me sirven para retocar el maquillaje pero también para maquillaje de emergencia cuando no estoy maquillada.

Os voy a contar brevemente cómo elaboro un maquillaje de urgencia en esos momentos en los que necesitamos estar perfectas en cinco minutos (reunión de última hora con un cliente, una llamada para quedar justo después del trabajo sin posibilidad de volver a casa, etc.).

Imaginemos que no estamos maquilladas y que contamos con los productos que he detallado anteriormente (cada una podéis adecuarlo a los productos que vosotras usáis).

Lo primero que haremos será aplicar la base en polvo con la brocha Face de Bobbi Brown o, en el caso de la Hello, Flawless! de Benefit, con la brocha que incluye el estuche. A continuación aplicaremos con los dedos colorete en crema en la zona de las manzanitas. Si contamos con una sombra en crema la aplicaremos en el párpado móvil con los dedos y difuminamos (si no, recordad que podemos utilizar el Touche Éclat). Si para vernos bien, necesitamos delinear los ojos, utilizaremos el lápiz Kohl. Para los labios, aplicamos perfilador o el Touche Éclat y a continuación el labial con pincel. Sobre el labial, si queremos, un toque de gloss.

Por último, el toque especial que proporciona el Touche Éclat (aplicado como prefiráis pero nunca olvidando cubrir las zonas oscuras del rostro para un resultado buena cara instantáneo). Difuminamos con los dedos (si estáis en casa, utilizad el pincel 224 de Mac porque el resultado es ya inmejorable!). Y… en cinco minutos estamos listas y perfectas para salir al paso ante cualquier imprevisto!

Espero que os haya resultado útil esta entrada! ¿Cuáles son vuestros imprescindibles del bolso?

Un besote,

Material Girl

KATE MIDDLETON AND CHARLENE WITTSTOCK WEDDING MAKE UP (MAQUILLAJE DE BODA DE KATE MIDDLETON Y CHARLENE WITTSTOCK)

Como sabéis, parece que éste ha sido el año de las bodas reales. A mí me encantan porque disfruto viendo los vestidos, maquillajes y peinados de las novias y de las invitadas… Así que, en esta entrada, quería comentaros un poco los looks que Kate Middleton (Inglaterra) y Charlene Wittstock (Mónaco) lucieron en sus respectivas bodas.

Primero, tenemos a Kate Middleton.

Se comentó que Kate decidió maquillarse ella misma para el día de su boda. Los productos que utilizó ya no son un secreto, la firma Bobbi Brown anunciaba en su Facebook a los pocos días de la ceremonia, que la maquilladora de la firma Hannah Martin proporcionó sus servicios a los participantes de la ceremonia nupcial y pudo asesorar a Kate. Alegando respeto por la privacidad de estos participantes, la firma no quiere desvelar los productos exactos que se utilizaron. Sin embargo, han proporcionado un face chart de “posibles” productos utilizados por Kate y por su hermana Pippa, dama de honor en la ceremonia (cuyo estilismo también fue muy comentado y alabado).

Parece que Kate es una asidua de esta firma de cosméticos y se le ha visto en varias ocasiones acercándose al stand de Bobbi Brown en grandes almacenes como Harrods.

El maquillaje que utilizó el día de su boda me pareció acertado, aunque yo habría cambiado un par de cosas. La más importante, y no estoy descubriendo Roma porque ya ha sido muy comentado, el eyeliner que utilizó. Fiel a su estilo, enmarcó sus ojos con eyeliner negro. Para las pestañas superiores, no me parece mala elección (aunque quizá podría haber utilizado un tono más suave, como por ejemplo Black Mauve Shimmer gel liner también de Bobbi Brown) pero sobre todo, las pestañas inferiores en la línea del agua (waterline) me pareció demasiado duro el delineado en negro también. Sin duda, un tono más suave habría dulcificado más su mirada y su gesto en general. De todos modos, la chica tiene personalidad, y en todas las fotos tanto antes como después de la boda, veo sus ojos delineados en negro así que se mantiene firme en su estilo.

Lo segundo que me llamó la atención fue el colorete. Me pareció demasiado subido para un look de novia, es cierto que quizá pensó en que iba a ser muy fotografiada y por ello cargó más de lo habitual la brocha. En planos largos el colorete era estupendo, pero para mi gusto, fallaba un poco en el plano corto, se me hacía un poco recargado.

Por último, comentar brevemente el peinado. Es cierto que, una vez más, Kate decidió ser fiel a su estilo y ella siempre lleva el pelo suelto. Es cierto también que una novia debe ser fiel a su estilo el día de su boda para no sentirse “disfrazada” pero… llamadme clásica pero a mí me encantan los recogidos en las novias. Pienso que dan más protagonismo al maquillaje y lo hacen más limpio, y me encanta cómo quedan con el velo. Me parecen muy sofisticados aunque es cierto que hay que tener cuidado para no echarnos años encima… Un semirrecogido más elaborado quizá habría sido una buena opción para ella, para que no se saliese de lo habitual, pero el pelo tan suelto… no me gustó nada, lo tenía que decir!

De todas formas, y en general, me gusta el estilo de esta chica, muy natural.

Vamos ahora con la recién casada Charlene Wittstock.

De los productos de maquillaje que utilizó, al menos por el momento, parece que no ha trascendido nada.

Las facciones de Charlene son bastante angulosas, por lo que su maquillaje se centró en suavizarlas. Para los ojos utilizaron tonos suaves y en los labios parece que se centraron en el volumen, más que en el color: bien perfilados y utilizando gloss.

El colorete, en tono amelocotonado, permanece prácticamente imperceptible, a diferencia del de Kate Middleton. El de Kate, además, está aplicado haciendo hincapié en las manzanitas, mientras que el de Charlene está aplicado más en vertical, desde más abajo hacia las sienes, esculpiendo un poco el rostro y coronado con un discreto tono iluminador.

El delineado de los ojos también me parece más apropiado para una novia que el de Kate Middleton. En este caso, Charlene lleva eyeliner negro en las pestañas superiores pero en las inferiores utiliza un tono blanco para dar luz y suavizar.

La base mate luminosa le quedaba estupenda y radiante en general pero en algunas zonas, parece que fue una mala elección de acuerdo a su tipo de piel, porque parece que le marca algunas arruguitas en vez de disimularlas (fijaos en la zona de los ojos).

Se ha rumoreado mucho acerca de esta boda y de un intento de huída por parte de Charlene en los días anteriores al enlace. No sé si será cierto o no, y no sé si fruto de estos rumores, pero sí que se me antojan algunos signos de fatiga, y sobre todo, una mirada triste, melancólica.

En cualquier caso, el maquillaje me encanta, en general. No podemos olvidar que Charlene cuenta con una elegancia y delicadeza natural que su maquillaje sencillo y también elegante no ha hecho sino acentuar. Sus ojos azules y el cabello rubio con mechas ayudan a suavizar su rostro y dar ese aire de sofisticación y estilo sobrio pero inmaculado.

El recogido bajo me parece muy fiel a este estilo que describíamos, se fundía de manera maravillosa con dos excelentes piezas: el broche floral de diamantes y el velo. El velo era sencillo en apariencia, pero se trataba de una verdadera obra de arte: veinte metros de tul de seda bordado en 100 horas.

Tanto el diseño del velo como el del vestido estuvieron a cargo del diseñador Giorgio Armani. Se tardaron 2500 horas en crearlo, incluyendo 700 para la labor de bordado únicamente, con 40000 cristales Swarovski, 20000 lágrimas de madreperla y 30000 piedras en tonos dorados. El vestido se confeccionó a partir de 50 metros de seda de satén fino y 80 metros de seda de organza.

Conclusión: El look de Kate Middleton me parece más natural y más característico de su estilo: sencillo, natural y cercano. Su look obedece a la radiante felicidad que desprendía el día de su boda. Si tuviera que definir su maquillaje con una palabra sería “espontáneo”. El look de Charlene Wittstock me parece más sobrio, más refinado y elegante, también característico de su estilo: delicado, sofisticado y de una finura extrema. Si lo tuviera que definir con una palabra, sería “sublime”. En mi opinión, y si me tuviera que quedar con uno, sería sin duda, con el de Charlene, incluido ese aire evocador de melancolía que desprendía y que, según mi punto de vista, añadía un halo de romanticismo al conjunto.

Espero que os haya resultado interesante esta entrada!

Un besote,

Material Girl

Fuentes:

vogue.co.uk

bellasugar.com